Konečná v kauze Froome: UCI i WADA na jeho straně

Datum vydání: 02.07.2018

Chris Froome byl očištěn Mezinárodní cyklistickou unií, kauza Salbutamol je u konce. Otazníky a pochyby ale nezmizí.

Kauze Chrise Frooma (Sky) a jeho pozitivního testu na Salbutamol po osmnácté etapě loňské Vuelty je oficiálně u konce. Stalo se tak až po téměř deseti měsících jen pět dní před startem Tour de France, kde nyní může britský cyklista obhajovat loňský titul. UCI své prohlášení zveřejnila dnes, mimochodem poté, co už organizátoři Tour ztratili trpělivost a Frooma se rozhodli vůbec nepozvat. To následně vzali zpět.

Své stanovisko UCI ve velké míře opírá o expertízu Světové antidopingové agentury (WADA), jejíž vědecké závěry podpořily Frooma a napomohly k verdiktu o jeho nevině. Činovníci z WADA

"...věří, že se jedná o správné a férové rozřešení velmi složitého případu..."

A rovněž tak UCI, která navíc vysvětluje celý až nekonečně dlouhý proces.

"UCI detailně prostudovala veškeré relevantní důkazy za konzultace se svými odborníky a experty WADA. Dne 28. června 2018 WADA informovala UCI o tom, že na základě specifických dat v tomto případu neposoudí výsledky testu pana Frooma jako dopingový prohřešek... UCI rozhodla o tom, že na základě stanoviska WADA uzavírá tento případ... Ačkoliv by UCI samozřejmě upřednostnila daleko dřívější rozhodnutí, muselo být dodrženo to, že se pan Froome dočká férového procesu, jako každý jiný jezdec...".

A co takový Diego Ulissi, který za nižší hladinu Salbutamolu strávil devět měsíců bez závodění?

"...UCI chápe, že nyní bude následovat rozsáhlá diskuse ohledně tohoto rozhodnutí, ale přeje si ujistit všechny, že byl verdikt učiněn na základě závěrů odborníků, WADA, a celkové podrobné analýzy případu."

Je velice důležité, že v UCI pracují tak chápaví lidé. Profesionální cyklistice to zatím ale k transparentnosti a větší důvěře a respektu stran veřejnosti nepomáhá.